國立臺灣大學政治科學論叢

摘要 / PDF 全文下載

近十餘年來，地方派系研究似乎蔚為國內社會科學研究的顯學之一。在這些派系政治的學術著作之中，研究者對於若干關鍵議題往往抱持迥異的觀點。大體而言，其可歸納為三個面向，分別是派系的定義、派系的起源，以及派系的運作與目的。針對這些面向，本文扼要回顧台灣地區派系政治的研究文獻，檢視不同的學說與論述，並分別提出其優點與限制之處。其次，由於美國都會地區的「政治機器」與台灣地區地方派系的特徵及其運作有諸多雷同相似之處，本文嘗試引介 William J. Grimshaw 對於機器政治研究的歸類及其意涵，其分別為經濟學研究途徑、社會學研究途徑，以及政治學研究途徑。依據其觀點，經濟學研究途徑偏重於經濟利益的「極大化」與「交換」；社會學研究途徑則著重於次級團體的「聯盟建構」與「代表」；政治學研究途徑探討的重心則為「菁英自利動機」與「權力取得」。倘若藉由此歸類架構檢視台灣地區派系政治的研究文獻，吾人可以發現，迄今研究者多以經濟學研究途徑與社會學研究途徑為切入點。本文以為，學者應多考量以政治學研究途徑剖析地方派系政治，將研究焦點置於地方派系的組織利益與領導菁英的個人利益，並且分析這兩者之間的落差，相信這是值得關注的課題。