國立臺灣大學政治科學論叢

摘要 / PDF 全文下載

人民代表大會通過的國防法，會在外界引起爭議，多半是他不符合一般國家體制的規範，明文界定國家軍隊對自己人民進行軍事行動的法源，但深明近代中國歷史發展的人都應了解，這種向內的國防，正是中國人在文化、宗教方面西化未完全，但卻接受了西方國家的體制，因此而生出的焦慮與沮喪所促成的特殊風格。更何況，西洋國家體制下並非真是槍口一致對外，而是彼等對內的國防具有較大的隱藏性而已。西洋國家體制之內的顛覆因子，是國家建立之後進行殖民主義才引進的，因此比較容易區隔，其中沒有出現母國人民的自恨，只有不同種族與階級之間的對立。中國與其它後殖民國家在建國之前，就已經與帝國主義無所不在的文化工程相接觸，故並不存在絕對本土的領導菁英，則無論反封建或反帝，難免都是在針對自己內在的若干部分進行反抗。 既然是針對自己，就不可能完全受制於領土疆域，而這偏偏又被當代國家體制視為是不理性的行為，而以為中國人的國防對內行使鎮壓，對外溢出疆域，其目的又不像美國那樣，是以維護某個其它國家的疆域，受其邀請而前往干預的，於是就容易變成其他國家，尤其是美國，看成是未來改變國際版圖現狀的主要威脅來源。而這種美國人對中國人想當然耳的定位，在中國人那種依賴性民族主義的角度解讀之下，當然就構成令人不安的反華行徑，則國防體系中的人，一來被迫檢視內部是否有人受蠱惑，二來急於尋求帝國主義同路人為對象，並打擊之以展現民族振興，從而更被西方看成為一個威脅的主要來源。如此惡性循環形成，厥為國防。