國立臺灣大學政治科學論叢

摘要 / PDF 全文下載

近代民主社會的最主要特徵之一，即是「多元主義」存在的事實。人們不僅在宗教、道德、哲學信念及信仰上有所分歧，而且個人的價值觀、人生觀也各有分殊。面對此一多元價值並存的社會，社會的整合及穩定如何獲致？此一課題不僅關係著當代許多國家的分與合，也深深地牽動到無數族群、個體的疏離與認同。因此自然備受當代許多知名哲學家如泰勒（C. Taylor）、哈伯瑪斯、（J. Habermas）、瓦瑟（M. Walzer）及羅爾斯（J.  Rawls）等人的關注。本文的主要目的，即擬以羅爾斯《政治自由主義》（Political  Liberalism）為探討的焦點，考察他在面對多元主義所形成的困境時，如何謀求解決之道。羅爾斯乃當代最具影響力的政治思想家之一，自從他的正義論提出以後，對西方學界產生極大的影響，隨之亦引來不少的批評。國內學界也逐漸認識到羅爾斯思想的重要性與影響力，但對其理論做批判性的學術論文似不多見。本文即擬從批判的角度，探討羅爾斯新近著作《政治自由主義》的理論架構，以期在這一方面做拋磚引玉的工作。本文在處理上，首先說明「穩定與整合」乃是政治哲學的根本課題，而此一課題也正是羅爾斯修正傳統自由主義，提出「政治性」自由主義的主因。其次，則針對羅爾斯對於「合理多元主義」的認識及侷限性提出說明。第三部份，除了對於羅爾斯「重疊性共識」的構想加以說明外，並指出此一構想可能存在的若干問題。最後，筆者除了扼要總結本文的論點外，並指出羅爾斯晚近的理論，由於和現實世界脫節過大，因此不免予人華而不實的感覺。