國立臺灣大學政治科學論叢

摘要 / PDF 全文下載

國際海洋法庭於2012年孟加拉∕緬甸案中，就海洋法公約第76條外大陸礁層自然延伸原則的解釋，在國際法學界引起了辯論。部分學者認為自然延伸原則在本判決後，在海洋法公約中僅是政治迷思，部分認為其重要性被肯認。又，自然延伸原則究應為自然地貌或地質延伸原則，也在本案中引發不同意見。本文檢視國際法院判決與大陸礁層界限委員會的建議案後，主要有三個研究發現。首先，孟加拉∕緬甸案應被視為透過條約約定的特殊情況，而得以地質證據作為自然延伸原則的標準。又，自然延伸原則仍然是認定外大陸礁層的法律要件而非政治迷思。最後，為維持自然延伸原則與區域制度的穩定，自然地貌沿伸原則具有重要的證據說服功能，但未排除自然的地質延伸原則。