國立臺灣大學政治科學論叢

摘要 / PDF 全文下載

中國崛起，美中力量此消彼長，被認為是往後美中衝突不可避免的物質性結構理由，但除了少數的例外試著修正現有物質結構理論的缺陷，認為美中衝突並非不可避免的論點，主要是基於中國獨特的歷史文化，將之作為理念性結構，以與物質性結構對應。如此的發展，確實擴大了傳統上只以近代歐洲經驗為中心的國際關係理論視野，促進了歷史學與國際關係學的對話交流，但在同時一個缺口也慢慢浮現了。既有研究往往是檢驗既有物質結構的理論，能否也適用中國不同朝代的案例，或是主張中國文化的理念結構，與物質結構的作用相輔相成；而較少先將物質結構的驅力控制，據以與不同理念結構的驅力，進行競爭性解釋力高低的直接對決。因此，本文嘗試先以做純物質驅力的邏輯推導，再套用在中國歷史上的與近代歐洲多國並列最相似的春秋戰國時期，同時檢視當時主流思想所形成的理念結構及其產生的驅力，藉以斷定在其間各時段中，究竟是物質結構的解釋生效，還是理念結構的解釋勝出。從中本文發現，的確許多時候物質與理念結構的解釋是相容的、無競爭關係，但當它們兩者相牴觸時，導致穩定的理念結構並無法壓倒導致不穩定的物質結構，但導致不穩定的理念結構卻能壓倒導致穩定的物質結構。