國立臺灣大學政治科學論叢

摘要 / PDF 全文下載

本文為首篇以臺灣同婚案例進行逆火效應的實證研究，將逆火效應擴展到高度爭議性社會議題，納入新聞素養效能、同婚熟悉程度、議題涉入程度檢視更正訊息效果與逆火效應的程度。本研究操弄個人立場與假新聞立場的一致性，採用 2 （同婚立場：反同、挺同） ×2 （假新聞立場：反同、挺同） 的獨立樣本二因子實驗設計， 有效樣本 238 人，49.58% 受 試者支持同婚 ，50.42% 反對同婚。線上實驗法結果發現：在認知不完全正確的 114 名受試者中，同婚議題雖然有逆火效應，但不普遍，僅三成四的受試者出現逆火效應。立場越挺同，越容易產生逆火效應。挺同者較反同者更涉入同婚議題、對同婚熟悉程度高，可能是同婚議題對挺同者涉及自我認同，該議題影響大於反同者，較反同者更容易出現逆火效應，此發現呼應先前研究，受試者熱衷、關心的議題較容易產生逆火效應。

將近六成認知錯誤的受試者，看過更正新聞後，認知仍錯（三成四有逆火效應、兩成四維持錯誤認知）。即使超過半數的受試者相信更正新聞，也難以改變錯誤認知。代表人們只相信自己認定的事實，假新聞只是強化既有認知。整體來說，更正無效的現象比逆火效應嚴重，顯示錯誤認知一旦建立之後，即使相信更正訊息，也很難改變。