國立臺灣大學政治科學論叢

摘要 / PDF 全文下載

過去二十多年來台灣有關政治性議題的大型調查研究，往往忽視對其測量指標作有系統地檢驗。然而，唯有提出高品質的信度與效度的量表，將來才能建構可靠與正確的經驗性政治理論。本文主要以二○○三年與二○○四年「台灣選舉與民主化調查」（TEDS）兩次大型調查為例，統計檢定在這兩次調查中，幾組重要的政治態度與行為量表的信度問題。信度問題的檢定方法，大致可分為再測信度檢定與內部一致性檢定，針對再測信度的檢定，本文主要透過卡帕（Kappa）係數，以及以平方加權法為計算基礎的加權卡帕（weighted  Kappa）係數來作檢驗分析；至於內部一致性的檢定，最常被使用的是克朗巴阿爾發的係數（Cronbach’s α），以及折半信度中的蓋特門（Guttman）的計算公式。透過這四種方法檢驗 TEDS  (2003)  與 TEDS  (2004P)  兩次大型調查後發現，整體而言這兩次調查信度的檢驗結果都不錯，過去被認為非常敏感的政治性題目，例如選民的投票支持對象、族群認同、統獨立場與其政黨認同等問題，都具有穩定性。其他一些政治態度量表，也具有高度的內部一致性。當然，目前仍有少數幾個題目信度的檢驗結果不佳，這些測量題目將來應在問卷討論中進一步修正。