國立臺灣大學政治科學論叢

本文試圖指出，正是由於拉克勞與慕芙堅持建立霸權的必要性，所以即便兩位作者一再強調霸權終極不完滿的特性，其對於「離散」（dispersion）與「異質性」（heterogeneity）的理解，仍無可避免地從結構角度出發，並視之為結構的匱乏或不足。本文試圖檢視拉克勞從《霸權與社會主義策略》出版之後一系列的理論深化與修正，說明不論是早期詮釋的「離散中的規律」或是晚近的「異質性」都是基於某個特定的政治存有論的立場上出發加以理解的。本文認為，拉克勞的立場，雖然經歷了幾次修正，但並未如某些論者所言產生了根本性的改變，基本上仍是相當連貫的。而其連貫性便是建立在對於離散與異質性的特定理解上，並持續對於霸權理論延伸出來的政治想像產生了極為根本的影響。