多元文化的母系-外籍生專訪 金孝中(碩士生)
訪問整理/王顥源（政論二）
到臺大就讀研究所之前對臺灣的印象或想象為何?
感受其實有點複雜，因為來臺灣讀書之前我已有十多年的工作經歷。在上高中時候，因為我是從高中開始學中文，當時老師都是從臺灣來的。但自從1992年韓國與中國建交，在中文課程上中國大陸的老師開始取代臺灣老師。而那個時候，一開始不太懂臺灣與中國大陸之間的關係，覺得中國大陸是很龐大的國家，所以韓國與它交往也是很理所當然的。但之後上大學，開始了解到歷史、政治相關的事情，就覺得對臺灣有種不好意思的感覺。其實1992年開始韓國就積極與社會主義國家建交，例如：俄羅斯、中國等，那當時所有的民眾也就順應潮流，也不太考慮到臺灣人的感情。而在某次因緣際會下看到一張照片，是中國大陸與韓國建交前一天，在韓國首爾的駐韓大使館前中華民國的國旗慢慢的降下來，而那時看到這張照片就有個說不出來的特別感覺。
為什麼你會選擇到臺灣就讀碩士班學位，可以請你分享當初挑選國家、學校的過程和考量的因素嗎？
來臺大讀書之前並沒有來過臺灣，所以對我而言這是一個很大的挑戰，而且也沒有住在海外長時間的經驗。一開始是因為兩年前，公司給我一個到海外國家讀研究所的機會，因為我的公司是專門與中國大陸做貿易的。在當時，要學習中華政治文化的知識就要到中國大陸、臺灣或港澳地區。而會選擇臺灣的原因，除了在高中、大學時所感覺到的那些感受，還有國家社會體系的問題，如果想學習中華文化、政治需要學習許多政治資訊，但去中國大陸的話，有些資訊無法透過上網獲得到，又或某些議題在中國大陸過度敏感是無法觸碰的。另外，還有一個原因是因為，其實在中國大陸、臺灣或香港等大概錄取了2、3間學校，但在那時有個在臺灣的韓國好友知道了這件事，告訴我如果我選擇到臺灣讀書的話他可以幫忙。因為我不像一些年輕人，我需要帶著家人，所以除了要考慮家人外，也必須照顧家人的生活。一天二十四小時的時間必須花蠻多在家人身上，讀書的時間會很不足。而那位在臺灣的韓國好友說他可以幫我們的忙，他們已經在臺灣很久了，不管什麼方面都能他們都可以幫上忙，讓我能放心的在臺灣讀書。
在臺灣或在臺大印象最深刻或最有感觸的事情為何？
我覺得臺灣人蠻有意識的在維護臺灣社會的秩序，不管我去什麼地方，人都非常重視那個地區的秩序、規矩。像我帶我的孩子去公園，所有的家長都提醒他們的孩子要遵守規矩。所以，我覺得臺灣對於秩序的維護，也使臺灣在不管什麼領域都能比較穩定。而臺灣比較不需要藉著法律的強制性，人民都有遵守規矩的意志，像是如臺灣在這次肺炎的疫情中，防疫的成果十分的成功。
你曾修習了哪些令你印象最深的課程？你對於老師授課方式和同學在課堂互動有哪些看法？是否和自己國家很不一樣？
我有修習了導師石之瑜老師的文明政治，以及張登及老師的中共黨史導論專題。石之瑜老師算是蠻前輩的老師，他的學識成就方面是個「大咖」，他的知識涵養很高。從學生角度來看讓人感覺有點難接近，但石之瑜老師非常包容學生的各種意見，特別是外籍生大部分都有中文表達上的問題，所以我想要傳達我的意見，會比臺灣學生需要更多時間溝通，但石老師都十分包容每一位學生。而在本堂課程上每個學生都很積極的討論，相互激發很多想法。張老師的教學方法則比較不一樣，張老師他非常擅長傳達他的知識。他不太嚴肅，他可以make a joke，上課起來比較輕鬆、詼諧一點，能讓學生放鬆起來，並且會一直鼓勵學生。我剛結束碩一的時候，開始煩惱要選擇什麼主題來寫論文。因為我有兩年時間的限制，碩一的時候又因為要上一些系上必修課、寫期末報告，所以還沒時間準備寫論文。但張老師十分鼓勵我，他在我碩士班時間安排上給我很大的幫助。沒有他的幫忙的話，今天的我不敢想像。石老師及張老師皆會從我的角度去理解我帶著家人來臺學習的生活，他們的鼓勵讓我比較放鬆。因為我不是單身，所以與其他學生交流的機會比較少，我沒參加學校社團。下課後，我要去學校接我的孩子，所以我沒辦法消除我所有的壓力，但有了老師的支持，我可以面對、克服這些問題。
就你和臺灣同學相處，你覺得自己國家學生與臺灣學生學習風氣有沒有差別？
臺大蠻重視討論，從我的經驗來說，學校之中同學間的討論是非常重要的。亞洲國家其實不太重視討論，國高中大多課程比較是老師在臺上講，而學生在臺下聽克、抄筆記。在這樣教育環境下，學生上大學後開始需要討論，很多學生沒有辦法適應這種環境，不知道怎樣進行討論。但在我所上的課中，臺灣學生蠻積極參與課堂的討論，過程當中有每個人的意見，但過程中如果有人的意見屬於有少數派，或是議題較為敏感，大家還是能夠積極的討論。但在韓國，若自己意見較為少數，我想很多學生會比較不敢開口，這樣就導致討論結果就會只有同一個方向，會比較缺乏各式不同意見的激盪。我想我們都處在一個亞洲，受儒家的影響一樣，但這些氣氛的確不同，原因到底在哪裡呢？其實不止有在討論方面，從韓國的中年輩的阿姨髮型也可以看出端倪，那些阿姨們的髮型通通都一樣，都是短髮、頭髮燙的捲捲的。但是在臺灣，那些婆婆阿姨們頭髮有長有短、各具特色，這個看起來雞毛蒜皮的事，在我看起來是讓人非常驚訝的。從以上就可以看出臺灣蠻尊重個人的風格、特色、意見、嗜好，比韓國更重視每個人的多樣性。韓國就不太寬容，若你不太一樣，就會覺得你較不合群。而臺灣學生在學習方面也比韓國學生，比較會包容各式各樣的意見，他們懂得尊重其他人的意見。
是否曾經歷臺灣選舉，是否曾觀察臺灣的政治環境，對競選生態、造勢活動感興趣嗎？
我發現臺灣許多參選人的平均年齡蠻年輕的，有很多年輕人都有參與制度方面的改革。雖然韓國在法律上參選資格也是25歲以上的韓國國民，就可以參與國會議員選舉，但其實那些年輕人很難被選上，因為韓國長輩的政治文化讓年輕人比較沒有機會選上。例如說：在韓國每個黨派表面上都說我們準備聽從年輕人的意見，我們需要青年人才，我們要招募青年來我們的黨，但是其實只是一種話術。在政黨不分區名單上青年人仍都排在比較後面的位置，那些青年實際選上的機率仍比較低。而在選區方面，青年也會被分配到競爭較為激烈的選區或者是勝算不大的選區。不管什麼黨都只是利用年輕人，真心招募年輕人、需要年輕意見都只是話術而已。但在臺灣相對而言能選上議員的青年較韓國多，氣氛、環境都更鼓勵年輕人從事政治領域相關工作。而造勢活動從我的角度來看，臺灣總統候選人都蠻重視造勢活動，動員許多粉絲、造勢場所也都人山人海。但在我的回憶當中，我國中的時候，韓國之前的造勢活動也是如此，但現在韓國更重視線上。在我觀察，在實體的這種造勢活動當中，不同陣營之間會有更多交流的機會。而如果是線上的話，各政黨在網路上發布的宣傳，譬如在Youtube上，大數據皆會推薦給你與自身立場相近的影片，所以這些線上造勢的話，各陣營間更難有互相溝通的機會。
從臺大畢業後，對未來的規劃是什麼？想留在臺灣工作還是回國呢？他們認為現在在政治系的學習對他們的幫助是什麼？
我在韓國是公司人力資源開發部的，是公司派遣來臺灣就讀研究所，我的計劃是回韓國公司上班。我希望我在這裡學到的東西、經歷過的經驗，能讓我調動到可以利用這些知識的部門，但實際還是要看公司的安排。我的公司基本上是貿易公司，搞貿易、金融的人蠻多，但在做國際貿易的過程之中，控制不了的那些因素是政治方面，相較於其他成本是可以預期的，而政治方面所造成的影響則無法輕易預測。我們公司主要貿易的是石油化學相關的商品，地緣政治十分的敏感，對我而言，政治系的課程給我的幫助就是增進我地緣政治相關的知識，並拓展國際政治的視野。
而如果要我給那些之後學習政治系的後輩一些意見的話，我會推薦如果有機會的話要積極參與同學之間的交流。一般而言，寫報告、論文大多時間都是要一個人自己坐在椅子上獨自寫，但我推薦他們與其他同學交流。因為碩班的時間很短，如果你只顧著自己的事情，你會失去很多與同學交流的機會。這樣的交流在學習方面蠻有幫助的，能讓心情穩定下來，並能從交流中獲得自己從來沒有想過的東西。
而如果是外籍生的話，碩士畢業要寫的東西很多，如果他中文能力不夠好的話，要直接寫論文的話是不太容易，初稿需要做很多的修改。一開始必須要用自己熟悉的語言先寫，然後完成之後再開始翻譯，所以作為一個外籍生在時間上會比較趕。像今天這麼好的天氣，很多時間都必須要在圖書館裡面讀書，中午出去吃飯的時候，看到很多學生享受他們的校園生活，真是太慘了（笑）。我的期待是結束研究後，我想要好好享受、放鬆。而兩年前，大概是7月份來臺灣的，離臺大開學大概還有兩個月的時間，我第一個去的地方是墾丁。因為之後我開始讀書的話，就比較沒有機會去各個地方看看。如果能圓滿完成論文的話，我希望能找個時間好好的環島，看是要「順時鐘」還是「逆時鐘」環島呢（笑）？
