最新消息

農委會在1992年開始施行的《農業綜合調整方案》，首先提出農業兼顧「生態、生產與生活」的目標，是台灣農業計畫當中首度提出「生態」的需求與功能，對後續農業的發展方向亦有很大的影響。

檢視既有研究中，對農業政策轉向關注環境保護議題的「生態轉向」的現象，多以農業（地）功能本身的轉變，或公民團體行動的角度解釋。

而本研究界定此「生態轉向」的轉變為「生態主義化過程」，並藉論述制度論的架構，來解釋制度變遷，重要的前提分別是環境意識的昂揚，以及農業部門看待農業污染所造成的「雙面性」，背景性的條件則包括農業長期衰退的發展瓶頸，和福利政制的性質。以上的因子使生態概念引入農業建設計畫，成為紓解部門各種壓力的解方，並且，生態概念創造制度性穩定的誘因，使制度穩定並能長期運作。

檢視生態概念影響的面向，對三個要求農業變革的呼聲，作出回應：

首先，1980年代以來社會環境意識的提升，使該計畫藉「生態」重新定義了國內農業的功能，試圖回應國內在1980年代高漲的環境意識。

再者，農業污染的雙面性，導致農業部門必須回應。在環境管治能力有限的情況下，凸顯農業從業者再現為兩個相連卻又矛盾的形象，既是各種工業污染的受害者，亦是污染的製造者，所以在《綜合調整方案》回應此一變革的呼聲。

第三，三生中引入的生態概念則是藉由生態論述的再商品化，以及具體挹注軟硬體的措施，可窺試圖再次挽救「農村生計」的企圖。後續的農業生態遊憩具有足夠的基礎，以及近年公民農業的論述基礎，皆在生態轉型當中定下初始的概念基礎。

關鍵詞：三生（生態、生活、生產）、生態轉型、農業建設計畫、環境意識、農業污染雙面性 、生態商品化